您的当前位置：寡趣症 > 寡趣病因 > 谁让特权特他妈管用
谁让特权特他妈管用
#小朋友生病未让座被老人骂#
前几天这个热门标签刷到微博首页，
一老人理直气壮要小朋友为其让位，
“你要让我，我是老年人”
小朋友生病中并未让位，
便被骂“不尊重老人的快滚吧”
一时激起网友愤慨万千，纷纷表示支持小朋友，
指责文中老人倚老卖老，恃强凌弱，为老不尊。
小编只能一边点赞一边说：
您买票了，我们也买票了，
为什么您的票就重于泰山，
重到我们必须给您让座呢。
尊老爱幼是中华美德没错，
但不是您当作特权的理由。
日本人以礼貌著称，小心、谨慎、谦恭、和气…
这些词已经给日本打上了烙印。
然而“懂礼貌”的日本人却几乎从不给老人让座，
因为在他们心中老人并不是一个享受特权的种族。
当大家高喊共建和谐社会时，
又没有拒绝特权主义的侵蚀。
儒家思想讲究的是家族里按辈分，
官场里按官级，一级一级的向上服从，
把“尊”都特殊给了长辈和上级。
特权的形成非一日之寒，已渗透到很多地方：
生活中，小孩有特权，老人有特权，
制度里，军事有特权，官员有特权，
教育中，体制有特权，少数民族有特权。
我们无时无刻不被它所影响和左右。
▼
国外某新闻：
为了遵从伊斯兰教信仰拒绝为乘客上酒，
穆斯林空姐被停职。
任何一种信仰都可以变成特权的武器，
宣扬民主，崇尚自由，却又有固定模式和框架，
想要坐享其成，要的并不是平等，要的就是特权。
无论是崇尚特权，还是摒弃特权，
归根结底，
都是因为特权这玩意儿太特么好用了。
很多人恨特权，
因为特权没有在自己手中。
▼
在这个世界上，人人都希望平等，
但只能是种希望，
人类从诞生那天起就从来没有平等过，
古今中外皆是如此。
天朝就是一个特权横行的社会。
“人民公仆”自称是仆人，
一直享受着大爷的待遇。
匿名存款w，是“仆人”
抽每支相当于几头猪价格的雪茄的，是“仆人”
一套茶具就花费了景德镇20w巨款，是“仆人”
在东莞天上人间不知今夕何夕，是“仆人”
他们享受的同时依然在忽悠：
“革命工作没有高低贵贱之分”
当老百姓水深火热之际，
他们站在高处悠哉快活。
“这次北京的雾霾，我特别高兴，
我从来没有那么高兴过，因为特权阶级他们有特权的水，
这次没有特级的空气了，
他们回到家同样会面临老婆孩子的指责。”
马云在亚布力论坛发言马云犀利批判那些“仆人”是为公平，
可键盘侠疯狂抨击真的只是为了“平等”吗？
人家收礼叫腐败，自己收礼就叫还人情。人家拿奖金是特权，自己拿奖金是福利。相同的权利，别人有自己没有，愤愤不平，
自己有别人没有，事不关己高高挂起。
其实大多数人抨击的根本不是特权本身，
而只是抱怨自己没有特权。等到自己坐拥特权时，特权就不是王八蛋了。
以前，不患寡而患不均；
现在，患寡更患寡于人。
人人都高喊渴望平等，
却又不抗拒特权的诱惑。
▼
特权主义隐藏在生活隐蔽角落里，
会无意识的踏入它设定的圈套里。
历年来两会提案会出现很多魔幻存在，
例如某代表提出“妇女产假应有三年”
也许一笑置之，
可这背后却藏着普遍人顽固的愚昧。
焦点集中在大部分生育后的女性朋友身上，
她们认为目前三个月的产假根本不能满足，
宝宝断奶需要一年时间，
两到三岁时是孩童重要成长时期母亲必须陪同，
如此一想三年似乎非常适合。
可是在讨论这个问题的前提就有误区，
带薪产假怎么就成了妇女的权利呢？
设想如果三年带薪产假通过，
除开个别能力非常出色的女性之外，
其余的都别想找工作了。
企业宁愿委屈让男人当前台先生，
不然一生育就白养三年，十个三十年，
再来一个公司大概就要直接宣布破产。
小编想说这就是特权，女性同胞肯定不高兴，
但这种行为和直接让企业老板拿出银行卡有什么区别？
只不过用劳动法掩人耳目，明抢罢了。
雇佣关系本就是一种自愿交易行为，
三月产假并不是每个公司必须给予的福利。
这时高喊女权主义的女性同胞此时又不要平等了，
开始列举男女天生的差异性，自愿低人一等，
只为换取享受自由的特权。
但换一种情况，她们又抗拒特权。
当设立“女性停车位”的举措公布之后，
百分之八十的女性朋友都实力拒绝，不愿享受“优待”
从概率上看，女性驾车能力低于男性，
所以这种彰显绅士风度人文关怀的举措值得推广，
却一个不小心触动了女性们的“玻璃心”
又一次被男女平等，反对歧视的口号给全面镇压，
这款“特权”的锅，她们不背。
特权对不起，擅自使用你
▼
国外有位老师和自己学生玩了这样一个游戏：
你们所有人代表了这个国家的人口，
每个人都有机会成为有钱人，进入上流社会，
你们只需要把揉皱的纸团丢进垃圾桶，
但是必须坐在自己的座位上。
当每个人丢出自己的纸团时，
坐在最后一排的学生大喊“不公平”
很明显第一排的优势要大得多。
注意到没有，只有后面一排的学生会提倡公平，
前排的学生他们只最好的白癜风医院咨询北京哪家医院看皮肤病白癜风最好
