网民从来都热血，路人从来都冷漠

有一年，在异地。

因为初到，难免好奇，在酒店放下行李，背了挎包，就去街上闲逛。

出门，拐弯，走了不到50米，一辆摩托车呼啸而过，上面有两人，后面的伸出手，抓住我的挎包带子，前面的握着龙头，继续疾驰。

事情太突然了。

出于本能，我双手抓紧挎包，人立刻失去重心，被掼倒在地。

飞车党自然不会松手。加大马力，继续开车。

我攥着带子不愿撒手。作为一个著名的穷逼，包里的块钱，就是我当月全部的生活费，何况还有各类证件，以及一些珍贵或不珍贵的杂物……

于是，人被拖直，衬衫下摆抽起，肚皮裸露，在坚硬斑驳的路面上一路摩擦，我能感到自己正在皮开肉绽，血成片成片涌出，直到被拖了四五米远，摩托车再度加速，我拉不住，也受不了，方才放手。

起来一看，肚皮已经花了，血、碎皮、砂土糊满了伤口，疼痛开始剧烈地涌来。

四顾时，发现自己正站在闹市中央，周围人头攒动，个个睁着眼睛，不动声色，看着这一切发生。

我当时想，要是我就这样被拖死了，会有人管吗？应该也不会。

但说实话，即使我是受害者，我也没有对路人的抱怨之心。那时是，现在也是。

因为，我知道，如果我是他们，应该也不会出手。

1，　　摩托车太快，阻止危险性太高。

2，　　还没反应过来，悲剧就发生了，再一看，悲剧已结束了。

3，　　人太多了，凭什么就让我管？！

旁观者越多，越无人施助。

因为没有人觉得自己有责任出手——责任被分散了，不帮助受害者的自责和内疚感也被分散了。

这种现象叫做旁观者效应。

即，在观众很多时，“谁都有责任”，就会变成“谁都没有责任”。

年3月，纽约克尤公园，28岁的女子吉蒂·吉诺维斯，在自己住所附近，被一杀人狂杀死。整个作案过程，长达35分钟。当时，附近公寓里的住户中，有38人看到或听到女经理被刺的情形和反复的呼救声，但没有一个人下来保护，也没有一个人及时报警。

年10月13日，佛山南海黄岐广佛五金城，小悦悦相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去。

年5月28日，山东招远麦当劳餐厅，一个独自用餐的女生，被一个光头男子索要手机号，没给，男人带领其他5人将女生活活打死，围观者无人干涉。

电影《冷温》中，一个在车站等待父亲的女孩，被一男子诱拐，受到女孩抵抗后，凶手开始殴打女孩，而在场的人谁也没有出手搭救。

而在中国，早有谚语云：一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，均揭示了旁观者效应的无处不在。

这些事件的发生，理所当然地，成为卫道士的狂欢节。

人们会在网络上，表演愤怒和勇敢，争论道德和情操，控诉人心不古国将不国，被自己的伟大高尚正确，感动得热泪盈眶。

但这种廉价的正义秀，开展了一场又一场，继续了一年又一年，有用么？屁用没有！

路上的老人，还是没人扶；

大街上的家暴，还是无人伸手；

在人群中央抱走小孩，旁观者也都是呆呆地看着，无人制止或干涉。

承认吧，我们都不是英雄。

每个人都是芸芸众生中，那最普遍的一个。

有着人性的弱点，有着天生的局限，一旦遇上险境和危机，那些难以启齿的阴暗面，就会一一显露出来。

约翰·达利和比伯·拉塔奈为了了解，见死不救是道德问题，还是心理现象，在纽约大学，做过一个著名的实验。

他们设置一个情境，让参与者呆在密室中，却误以为身处众人中央，然后有求救的声音传来。他以为，所有人都听到了这个声音，总有人会帮助他，于是没有向外界转达。

为什么会这样呢？

第一，社会抑制作用（社会比较）。

人们会与他人比对，根据他人的行为，来评估情境，做出判断，以防做出尴尬的事情。

他人在观望，你也会观望。

他人去帮助，你也会帮助。

第二，　　社会影响结果（从众心理）。

无法评估情境时，人们会模仿群体的行为。尤其是特殊、危险的情况下。

因此，没有人行动时，个体往往会遵从大家一致的表现。

第三，　　多数人忽略。

他人的在场，会影响个人对整个情境的感知、理解和判断。

每个人都不是超人，既缺乏面对危险的勇气，也没有应对突发事件的能力，因此，大家需要观察他人，利用行为资料，来判断事情的性质。

第四，责任扩散。

法不责众。

见危不救所产生的罪恶感、羞耻感、内疚感，扩散到其他人身上，个体所承担的，就少之又少了。

于是，造成互相观望、互相推诿、互相期待，却无人出手的情况。

明白了这些，我们就会理解，路人何以冷漠，旁观者何以见死不救，这与道德无关，与人性有染。

前不久，颐和酒店事件发生，我与友人W聊此事。

我问他：“如果你在公共场所遇到类似事件，会出手帮吗？”

W说不知道。

年，他和朋友经过一个路口，发现一老人被一辆自行车别了一下，倒在地上。

车主走了，来来往往很多人，都没扶，他们也没有。

因为按理说，自行车很慢，老人也不算老，这更像是碰瓷，而非真的遇险，何况路人那么多，他想，总有人会帮的，不在乎他一个。

他朋友拿出手机，拍了几张相片。走了。接着吃饭、唱歌，差不多忘了这件事。

回到家以后，他一看，出事了，倒地老人的相片，被人晒上了朋友圈，附着一行慷慨激昂的文字：就因为我们的冷漠，对弱者不伸手，对鳏寡孤独者不同情，社会良知不再，道德滑坡，这个国家才越来越糟。

他点开一看，他的身影也在其中。

而晒照片的，也是当时同样不作为的朋友。

这个朋友平时是一个极懦弱的人，道德品质也不高，前妻称其为渣男，同事暗示其为小气鬼，公共场所中，沉默寡言，并无出挑之处。

但没想到，一打开电脑，上了网，立刻穿上战袍，立马扬刀，腿毛飘飘，变身为正义战士，为人类道德而奋勇斗争。

W什么也没说。

只是从那以后，他对键盘侠们的怒吼，道德使者们的呐喊，都会一笑置之。

实在受不了，就会阴阳怪气地说一句：

网民从来都热血，路人从来都冷漠。那么问题来了，究竟是网民从来不上路，还是路人从来不上网！

今日插画：威薇年

PS：

如果要让人人都克服人性的弱点，

面对危险，

都能见义勇为，

制度必须有保障。

否则，一切都是假大空。

赞赏

人赞赏

转载请注明：http://www.qzhgr.com/ystl/11574.html